Court ruling № 69775981, 23.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 р. Справа № 914/1726/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М.,

при секретарі судового засідання Карась Х.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:

Радехівської міської ради, м. Радехів, Львівської області,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД»,

м. Радехів, Львівської області,

про:

визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.

Представники:

позивача:

не з’явився,

відповідача:

не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Радехівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним. Ухвалою суду від 22.08.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.09.2017 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладався на 02.10.2017 р. та на 23.10.2017 р.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав клопотання про припинення провадження у справі, додатком до якого долучив копію договору оренди землі від 09.10.2017 р. та подав клопотання про припинення провадження у справі з додатком, зокрема, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1000991112 від 20.10.2017 р.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Суд розглянувши вказані клопотання позивача про припинення провадження у справі, вважає, що такі підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні письмові докази укладення договору землі між позивачем та відповідачем, а також наявні письмові докази з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо внесення відповідних даних про оренду землі. Відтак суд приходить до такого висновку, про відсутність предмету спору у даній справі, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Повернення судового збору вирішується ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №914/1726/17 за позовом Радехівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір ЛТД» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.

Суддя Синчук М.М.