Court ruling № 69775975, 25.10.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2017 р. Справа№ 914/1835/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ про проведення судового засідання у режимі відео конференції

у справі № 914/1835/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Атріон”, м. Кам’янка-Бузька, Львівська обл.

про стягнення 235 628, 30 грн.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Атріон” про стягнення 235 628, 30 грн.

Ухвалою від 07.09.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 19.09.2017 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

23.10.2017р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.10.2017р. на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке просить доручити Господарському суду м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

В судовому засіданні яке відбулось 23.10.2017 р. не заявляв жодних клопотань, а тому в судовому засіданні зі сторонами було погоджено дату наступного слухання та оголошено перерву до 30.10.2017р.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Проведення судового засідання у справі №914/1835/17 в режимі відеоконференції 30.10.2017р. о 15 год. 00 хв. є технічно неможливим, в зв’язку з проведенням Господарським судом Львівської області відеоконференцзв’язку з Господарським судом м. Києва з 14:10 год. по 16:00 год. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр управління промисловістю” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №914/1835/17 - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.