Court ruling № 69775780, 19.10.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.10.2017
Case No.
910/15865/14
Document №
69775780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.10.2017Справа № 910/15865/14Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон"

про стягнення 756 426 грн 80 коп.

Представники сторін:

від позивача: Твердохлєбов Є.Г. - представник за довіреністю

Савченко М.А. - представник за довіреністю

від відповідача-1: Утіралова А.М. - представник за довіреністю

від відповідача-2: Логвиненко Є.В. - представник за довіреністю

від відповідача-3: Якименко А.Г. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді - Карбон" про стягнення 756 426 грн 80 коп.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді - Карбон" припинено. Позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" на користь позивача заборгованість в сумі 26 639 грн 16 грн., 532 грн 79 коп. витрат по сплаті судового збору, 34 грн 64 коп. витрат по оплаті судової експертизи, в задоволенні решти вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" відмовлено повністю. Позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства"Комерційний банк "Земельний капітал" на користь позивача заборгованість в сумі 720 500 грн 00 коп., 14 410 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 9 372 грн 60 коп. витрат по оплаті судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/15865/14 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/15865/14 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 справу № 910/15865/14 прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 02.10.2017.

30.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, пояснення щодо позовних вимог та клопотання, відповідно до якого позивач просить задати сторонам у справі перелік питань, зазначених у клопотанні.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 розгляд справи відкладено на 19.10.2017.

13.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна.

19.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви.

19.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

Представник позивача підтримав подані через відділ діловодства суду пояснення щодо позовних вимог стосовно відповідача-1.

Суд прийняв до розгляду пояснення позивача.

Крім того, представник позивача заявив, що у позивача відсутні позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон".

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та розглянувши наявні матеріали у справі, прийшов до висновку про припинення провадження у справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон" у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовного того, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись нормами п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/15865/14 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-карбон".

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 69775780 ?

Документ № 69775780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69775780 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69775780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69775780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69775780, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69775780, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69775780 refers to case No. 910/15865/14

This decision relates to case No. 910/15865/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69775777
Next document : 69775784