
номер провадження справи 27/122/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.10.2017 Справа № 908/2100/17
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053 м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)
до відповідача: Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)
про немайновий спір
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/122/17.
3. Справу призначити до розгляду на 22 листопада 2017р. о/об 11 год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивачів: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал рішення № 61/29 від 21.06.2017 р. Запорізької міської ради “Про поновлення ПАТ “Укрнафта” договору оренди землі по вул. Сергія Синенка, 8 а, для розташування автозаправної станції”, попередній оригінал договору оренди землі, площею 0,2356 га по вул. Сергія Синенка, 8 а, для розташування автозаправної станції, письмові пояснення щодо припинення чи продовження дії попереднього договору оренди земельної ділянки площею 0,2356 га по вул. Сергія Синенка, 8 а, якщо попередній договір оренди припинив свою дію, надати письмові пояснення щодо підстави користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 8 а, листування із Запорізькою міською радою щодо укладення договору оренди (з додатками до цих листів та з доказами їх надсилання/вручення), які подавались позивачем до та після закінчення договору оренди до Запорізької міської ради для поновлення договору оренди, протокол розбіжностей, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – запропонувати надати письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал рішення № 61/29 від 21.06.2017 р. Запорізької міської ради “Про поновлення ПАТ “Укрнафта” договору оренди землі по вул. Сергія Синенка, 8 а, для розташування автозаправної станції”, попередній оригінал договору оренди землі, площею 0,2356 га по вул. Сергія Синенка, 8 а, для розташування автозаправної станції, письмові пояснення щодо припинення чи продовження дії попереднього договору оренди земельної ділянки площею 0,2356 га по вул. Сергія Синенка, 8 а, якщо попередній договір оренди припинив свою дію, надати письмові пояснення щодо підстави користування Пат «Укрнафта» земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 8 а, письмові пояснення, чи укладався сторонами договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:015:0033, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 8 а, на який строк, чи заперечувала Запорізька міська рада щодо продовження цього договору оренди; у разі, якщо стосовно цієї земельної ділянки приймалось рішення щодо продовження оренди – надати всі матеріали щодо поновлення договору оренди цієї земельної ділянки, у тому числі заяву орендаря та всі документи, які надавались для вирішення питання про поновлення договору, все листування сторін з приводу поновлення цього договору (з додатками до цих листів та з доказами їх надсилання/вручення), оригінал протоколу розбіжностей, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення.
Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 69775714, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/2100/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: