
Справа №295/8997/15-ц
Категорія 26
2/295/923/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2016 року провадження у справі зупинено, в звязку з gризначенням по справі судової економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Житомирське відділення (ЖВ КНДІСЕ) (вул. Театральна, буд. 17/20, м. Житомир, 10014), на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
10.01.2017 року від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Житомирське відділення надійшов лист про залишення без виконання ухвали про призначеня експертизи, у звязку з несплатою вартості експертизи.
Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
Розгляд справи призначити на 15.03.2017 року 14 год. 30 хв. в залі № 2Б2 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук
The court decision No. 69769737, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/8997/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: