Court ruling № 69769668, 11.05.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8997/15-ц

Категорія 26

2/295/923/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у позивача, зокрема:

- виписки по рахунку 2233, 2237, 2239, рахунки на яких нараховується пеня, штрафи за період з 17.11.2006 по 16.06.2015 по кредитному договору №11079462000 від 17.11.2006 ПАТ «УкрСиббанк»;

- меморіальні ордери, платіжні доручення, заяви на видачу готівки про видачу кредитних коштів згідно кредитного договору №11079462000 від 17.11.2006 та платіжні доручення, меморіальні ордери, заяви на прийом готівки, квитанції про сплату кредиту та відсотків, комісій, штрафу, пені зі сторони ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» за період з 17.11.2006 по 16.06.2015 років;

- графіки погашення кредиту 11079462000 від 17.11.2006;

- положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» (фізичні особи) за період з 17.11.2006 по 16.06.2015 років.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у нього існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача задовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк":

- виписки по рахунку 2233, 2237, 2239, рахунки на яких нараховується пеня, штрафи за період з 17.11.2006 по 16.06.2015 по кредитному договору №11079462000 від 17.11.2006 ПАТ «УкрСиббанк»;

- меморіальні ордери, платіжні доручення, заяви на видачу готівки про видачу кредитних коштів згідно кредитного договору №11079462000 від 17.11.2006 та платіжні доручення, меморіальні ордери, заяви на прийом готівки, квитанції про сплату кредиту та відсотків, комісій, штрафу, пені зі сторони ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» за період з 17.11.2006 по 16.06.2015 років;

- графіки погашення кредиту 11079462000 від 17.11.2006;

- положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк» (фізичні особи) за період з 17.11.2006 по 16.06.2015 років.

Копію ухвали направити для подальшого виконання ПАТ "УкрСиббанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук