Court ruling № 6976710, 12.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/134-18/51412.11.09 За позовом:          ПП «Експосервіс –С»; До:                    ТОВ «Крокус»;

Про:                     стягнення 37801,57 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          Бойко М.М., представник, довіреність б/н від 26.02.2009 р.;

Від відповідача:          не з”явились.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2009 р. у справі №44/134 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2009 р. у справі №44/134 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2009 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 р. у справі №44/134 скасовані, справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 р. слухання справи призначене на 12.11.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 36622,26 грн. (34354,84 грн. основного боргу + 2267,42 грн. інфляційних втрат), 628,69 грн. пені, 550,62 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 380,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Представником позивача у судовому засіданні надана заява про припинення провадження у справі, в якій останній повідомив господарський суд про погашення відповідачем на користь позивача заборгованості у повному обсязі та просив стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Матеріали справи свідчать про те, що станом на день слухання справи у судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №346 від 01.10.2009 р. на суму 34354,84 грн. та №378 від 28.10.2009 р. на суму 3446,73 грн.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»(інд. 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 124, код ЄДПРОУ 31351731) на користь Приватного підприємства «Експосервіс –С» (інд. 02217, м. Київ, вул. Драйзера, 11, кв. 38, код ЄДРПОУ 32528382) 380 (триста вісімдесят) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко