Court ruling № 6976708, 01.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/47601.12.09 За позовомПриватного підприємства «Юридичний сервісний центр» ДоСадівницького товариства «Глядин» Простягнення 300000,00 грн. Суддя Власов Ю.Л. Представники: Від позивачаБілецький А.Л., Любаренко О.С. Від відповідачаМітітел Р.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 300000,00 грн.

Ухвалою від 04.11.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.11.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 17.11.09р. розгляд справи був відкладений на 01.12.09р. у зв`язку з неявкою Відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі.

У судове засідання 01.12.09 представник Відповідача з’явився, проте витребуваних судом доказів не подав.

У поданій позовній заяві Позивач просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт на рахунок Відповідача.

17.11.09р. Позивач знов подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій знов просить суд накласти арешт на розрахунковий рахунок 26008301018731 Відповідача відкритий в Київській регіональній дирекції АБ «Райффайзен банк Аваль»МФО 322904, ЄДРПОУ 26191173.

Вказані клопотання Позивач мотивує тим, що Відповідач не веде постійну господарську діяльність, що в подальшому унеможливить виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву Позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на грошові суми, що належать Відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать Відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 01.12.2008р. в сумі 300000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач у перше судове засіданні не з’явився, у другому судовому засіданні Відповідач витребувані судом документи, зокрема відзиву на позов, не подав, відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Відповідача відсутні, представник Відповідача вказав адресу для листування з Відповідачем на а/с 383-В , 01001, Україна.

За вказаних обставин суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, тому клопотання Позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладенням арешту на грошові кошти Відповідача у межах суми 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп.

Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Юридичний сервісний центр»про вжиття заходів забезпечення позовної заяви задовольнити.

2. Накласти арешт на грошові кошти Садівницького товариства «Глядин»у межах суми 300000,00 грн., які знаходяться на його рахунку 26008301018731, відкритому в Київській регіональній дирекції АБ «Райффайзен банк Аваль»МФО 322904.

Стягувач: Приватне підприємство «Юридичний сервісний центр»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13а, оф.23; код 34601762) Боржник: Садівницьке товариство «Глядин»(м. Київ, вул. Сабурова, 8-А, кв.63, код 26191173).

Дата набрання ухвалою чинності 01.12.2009р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання 01.12.2012р.

Суддя Ю.Л.Власов