Court ruling № 69760587, 23.10.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
23.10.2017
Case No.
815/3694/17
Document №
69760587
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3694/17

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про зупиненні провадження по справі

23 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1., за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4, за довіреністю,

розглянувши у судовому засідання клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Фірма ФАРТОН до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування податкових повідомлень рішень від 03.07.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Фірма ФАРТОН до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування податкових повідомлень рішень від 03.07.2017 року.

23.10.2017 р. через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського та кримінального судочинства. Дане клопотання мотивоване тим, що протокол №1 від 07.04.2016 р. загальних зборів учасників ТОВ «Промисловий транспорт», акт №1 Оцінки вартості та прийому передачі майна, яке вноситься до статутного капіталу ТОВ «Промисловий транспорт», рішення загальних зборів МППФ «ФАРТОН», що було оформлено протоколом №26 від 07.04.2016 р. визнаються недійсними в судовому порядку. Позовні вимоги розглядаються Господарським судом Одеської області справа № 916/1248/17. На теперішній час провадження по справі зупинене у звязку з передачею матеріалів до органів досудового слідства.

Третя особа ОСОБА_3 дане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники сторін у судовому засіданні у задоволенні даного клопотання просили відмовити.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку, що дане клопотання не належить до задоволення. Оскільки, предметом розгляду в адміністративному провадженні є скасування податкових повідомлень рішень, які прийнятті за результатами перевірки ГУ ДФС в Одеській області з питань дотримання позивачем податкового законодавства і жодним чином не повязане з предметом справи, що розглядається в господарському суді. Таким чином, суд робить висновок, що справа, яка знаходиться на розгляді у господарському суді №916/1248/17 не має преюдиційне значення для вирішення справи № 815/3694/17, яка знаходиться у провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.1 ч.3, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи осіб ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №815/3694-17 -відмовити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69760587 ?

Документ № 69760587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69760587 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69760587 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69760587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69760587, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 69760587, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 69760587 refers to case No. 815/3694/17

This decision relates to case No. 815/3694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69760580
Next document : 69760590