Court ruling № 6976033, 13.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 33/14613.10.09

Суддя Мудрий С.М., заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" про заміну акціонерного комерційного банку «Інвестбанк»його правонаступником

за позовом акціонерного комерційного банку «Інвестбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»

про стягнення 1638325,48 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

встановив :

Акціонерний комерційний банк «Інвестбанк»звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма»про стягнення 1638325,48 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.04.2009 року (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено повністю.

26.05.2009 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.04.2009 року у справі № 33/146 видано наказ.

20.08.2009 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" надійшла заява про заміну акціонерного комерційного банку "Інвестбанк" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк".

Заявою від 09.09.2009 року суддя Сташків Р.Б. звернувся до Заступника Голови Господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. в якій просив з метою уникнення затягування розгляду справи, та у зв'язку з великою завантаженістю сектору № 34 передати заяву у справі № 33/146 судді Мудрому С.М.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. № 33/146-40/195-33/144 від 10.09.2009 року заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" про заміну АКБ "Інвестбанк" його правонаступником по справі № 33/146 передано для розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2009 року розгляд заяви про заміну акціонерного комерційного банку «Інвестбанк» його правонаступником публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Інвестбанк" призначено на 13.10.09 о 11:00.

В судове засідання 13.10.2009 року представники сторін не з'явилися, проте від позивача через загальний відділ діловодства надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності повноважного представника позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 19 Закону України “Про господарські товариства” припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

Стаття 104 ЦК України передбачає, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі статуту публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк", затвердженого Установчими зборами 27 квітня 2009 року, протокол № 1 за підписом Голови Установчих зборів Теплиць І.Л., публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк" створено шляхом перетворення акціонерного комерційного банку "Інвестбанк" у публічне акціонерне товариство згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного банку "Інвестбанк" (протокол № 32 від 27.04.2009) і рішенням Установчих зборів банку (протокол № 1 від 27.04.2009). Банк є правонаступником прав та обов'язків акціонерного комерційного банку "Інвестбанк". Банк створено у вигляді публічного акціонерного товариства (тип товариства - публічне). Місцезнаходженням Банку є: Україна, 65125, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2 "б". Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 508579 станом на 05.06.2009 року було проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" (ідентифікаційний код 20935649). З витягу з протоколу № 1 Установчих зборів публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" від 27 квітня 2009 року вбачається, що було обрано та призначено Голову Правління, його заступників та інших членів Правління публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк", а саме: Голову Правління - Резніченко Олену Миколаївну. Також, з витягу ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що повним найменуванням юридичної особи є публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк" (ідентифікаційний код 20935649), керівником публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" є Резніченко О.М., місцезнаходженням значиться: 65125, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вулиця Велика Арнаутська, 2 "б", датою державної реєстрації юридичної особи є: 05.06.2009 року.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає можливим замінити позивача - акціонерний комерційний банк «Інвестбанк»на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити позивача по справі № 33/146 акціонерний комерційний банк «Інвестбанк»на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк".

2.Наказ Господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 26.05.2009 року по справі № 33/146 визнати таким, що втратив чинність.

3.Видати новий наказ.

Суддя Мудрий С.М.