Court ruling № 69760154, 20.10.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
20.10.2017
Case No.
809/1866/13-а
Document №
69760154
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" жовтня 2017 р. справа № 809/1866/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Хоми О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тисменицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ВАТ «Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління» про стягнення заборгованості в сумі 1439,71 грн. –

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ВАТ «Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління» про стягнення заборгованості в сумі 1439,71 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1439,71 гривень (одна тисяча чотириста тридцять дев’ять гривень 71 коп.).

Постановою Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 04.07.2017 року відкрито виконавче провадження та звернуто до примусового виконання.

11.10.2017 року заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника – Тисменицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, у зв’язку з проведеною реорганізацією шляхом злиття управлінь.

В судове засідання, призначене на 20.10.2017 року заявник не з’явився. Просив розгляд заяви проводити без його участі.

Представник Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та боржник в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлялися судом належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає судовому розгляду згідно ч.2 ст.264 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд встановив наступне.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 31.03.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі та Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі реорганізовано шляхом злиття в Тисменицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Новостворене управління є правонаступником управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі.

Частиною 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Тисменицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54230200 з примусового виконання виконавчого листа №809/1866/13-а від 22.07.2013 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа №809/1866/13-а від 22.07.2013 року - управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (код ЄДРПОУ 20550926) на Тисменицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 41247138).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69760154 ?

Документ № 69760154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69760154 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69760154 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69760154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69760154, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 69760154, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69760154 refers to case No. 809/1866/13-а

This decision relates to case No. 809/1866/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69760142
Next document : 69760155