Court ruling № 69759723, 23.10.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
23.10.2017
Case No.
805/3666/17-а
Document №
69759723
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року Справа № 805/3666/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху.

За приписами частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою зазначеної статті Закону № 3674 встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову є скасування податкового повідомлення – рішення на суму 488 770,65 гривень з податкових зобов’язань та штрафу у розмірі 97 754,30 гривень, тобто вимога майнового характеру.

Також позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру про визнання дій протиправними.

Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий суб’єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 600,00 гривень.

З урахуванням вимог статті 4 Закону № 3674 при поданні цього позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за обидві позовні вимоги, тобто 8 797,87 гривень за майнову вимогу та 1 600,00 гривень за немайнові вимоги (разом 10 397,87 гривень).

З урахуванням викладеного адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення – залишити без руху.

Надати позивачу двадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати суми судового збору та надання суду оригіналу платіжного документу.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69759723 ?

Документ № 69759723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69759723 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69759723 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69759723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69759723, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 69759723, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69759723 refers to case No. 805/3666/17-а

This decision relates to case No. 805/3666/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69759722
Next document : 69759724