
Справа № 680/927/17
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді - Польової В.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати дії, щодо відмови позивачеві у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними, зобовязати відповідача зарахувати до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах період з 01 травня 1977 року по 13 травня 2002 року, зобовязати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з дня виникнення даного права.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до адміністративного позову додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 640 грн., проте заявив три вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 640 грн.
Згідно абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що позивач заявив три вимоги немайнового характеру, слід доплатити судовий збір у сумі 1280 грн. на рахунок: одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, ЄДРПОУ 37347762, Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31210206700339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ- 02887042 та подати до суду докази його сплати.
Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
У звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху і запропонувати позивачу у строк пять днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені вище недоліки.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дняотримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 254 КАС України.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69759403, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 680/927/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: