
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою НагнічукОксани Іванівни в інтересах Представництва «Атлантік Груп Лімітед» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Представництва «Атлантік Груп Лімітед»; третя особа: Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
Апелянтом порушено питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення. Вказані причини визнані судом поважними.
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Клопотання - задовольнити, поновити Представництву «Атлантік Груп Лімітед» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нагнічук Оксани Іванівни в інтересах Представництва «Атлантік Груп Лімітед» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2017 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
24 листопада 2017 року.
Суддя: І.М. Вербова
__________
Справа 761/14012/17
№ апеляційного провадження 22-ц/796/11497/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.
The court decision No. 69758162, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/14012/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: