
Дергачівський районний суд Харківської області
м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62
н.с. 2010/4049/12
н.п. 3/2010/1431/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Торгівельний дім «Донснаб», яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2012 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Торгівельний дім «Донснаб», яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська,49 головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за першу реєстрацію транспортних засобів за 2012 рік, по терміну сплати до 08.05.2012 року в сумі 473,28 гривень, фактично сплачено 14.05.2012 року, згідно акту перевірки від 21.06.2012 року за № 248/17-310/32612002.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: О.М. Жорняк
The court decision No. 69756143, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2010/4049/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: