
Дергачівський районний суд Харківської області
м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62
н.с. 2010/3948/12
н.п. 3/2010/1405/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Елмотехнології», яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2012 року при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «Елмотехнології», яке знаходиться за юридичною адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено порушення порядку ведення розрахунків, а саме: заниження податку на прибуток у сумі - 78102 гривень, згідно акту перевірки від 26.06.2012 року за № 251/22-204/14101176.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: О.М. Жорняк
The court decision No. 69756138, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2010/3948/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: