
Справа №612/206/16-к
1 кп /612/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мороза О.І.,
за участю: прокурора Нестєрова Д.І.,
при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12015220380001771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: м-н 2, б. 1 АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12015220380001771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання, призначені на 10.00 год. 24 жовтня 2017 року не зявилася, про причини своєї відсутності суд не повідомив, клопотань не заявив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1
Зазначене клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У минулому судовому засіданні 26.09. 2017 ОСОБА_1 був присутній. Йому, як і іншим особам що беруть участь у справі, головуючим було повідомлено про відкладення розгляду справи до 10.00 год. 24 жовтня 2017 року. Крім того із довідки про доставлення SMS повідомлення також вбачається, що у такому вигляді повістку про виклик до суду він отримав завчасно, а саме 26.09. 2017.
Отже порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, передбачений ст. 135 КПК України, дотримано.
Як про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, так і інші, обвинувачений суд не повідомив.
Відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції,
На підставі викладеного і керуючись ч.1ст.138, ч.ч. 1-3 ст. 140, ч. 1 ст.143, ч.1 ст. 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015220380001771, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121КК України, задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1.
Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 26 жовтня 2017 року до зали судових засідань №1 Близнюківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Свободи, 46-а, смт. Близнюки Харківської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Копії ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Близнюківського ВП у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області для виконання та начальнику Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
The court decision No. 69755352, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 612/206/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: