
Справа № 349/995/15-ц
Провадження № 2/349/74/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар Мартиновська І. П.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення 80 019,96 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00072838 від 12 вересня 2011 року.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, в клопотанні вказано Дніпровський районний суд м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Представник відповідача не заперечив щодо участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на положення ст. 158-1 ЦПК України згідно з якою суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 06 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке є позивачем у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 69753441, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/995/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: