
Справа № 209/2831/17
Провадження № 2/209/1632/17
УХВАЛА
залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2017 року м. Кам′янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що набула право проживання та користування житловим приміщенням квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право проживання та користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1 у місті Камянське Дніпропетровської області та зареєструвати її за цією адресою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не подано копії фототаблиці для відповідача та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості третіх осіб; позивачем не зазначено доказів, що підтверджують ту обставину, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала ОСОБА_4 та відповідачу, чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що набула право проживання та користування житловим приміщенням квартирою.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
The court decision No. 69751744, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/2831/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: