Decision № 6974867, 01.12.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.12.2009
Case No.
п-12/144
Document №
6974867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 р. Справа № П-12/144

за позовом Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша вул. Підвальна,20, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1

про стягнення 2792 грн.07коп. заборгованості по орендній платі , 104грн.65коп. пені та розірвання договору оренди №514 від 28.03.06

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 2792 грн.07коп. заборгованості по орендній платі , 104грн.65коп. пені та розірвання договору оренди №514 від 28.03.06 .

Представники сторін в судове засідання не з"явилися , хоча про час та місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином , що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням , докази повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду у суду відсутні .

За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представників сторін , запобігаючи , одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

На підставі договору оренди нежитлових приміщень № 514 від 28.03.06 , укладеного між Фондом комунальної власності територіальної громади м.Калуша (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_3 (орендар) , останньому надано у тимчасове платне користування нежитлові приміщення площею 98,9 кв.м в м.Калуш по вул.Грушевського , 25 .

За змістом п.3.4 договору оренди нежитлових приміщень №514 від 28.03.06 орендну плату орендар зобов”язаний перераховувати на рахунок орендодавця не пізніше 25 числа за поточний місяць .

В порушення прийнятих на себе договірних зобов”язань відповідач не виконував умови договору в частині своєчасності сплати орендної плати , внаслідок чого заборгованість відповідача згідно розрахунку заборгованості , поданому позивачем , станом на 01.07.09 становить 2792 грн.07коп. та 104грн.65коп. пені , нарахованої у відповідності до п.п.3.4 , 5.2 вищезазначеного договору .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

Частиною першою статті 1 Цивільного кодексу України встановлено , що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статті 526 , 530 Цивільного кодексу України містять припис про те , що зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Статтею 610 Цивільного кодексу визначено , що невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов , визначених змістом зобов”язання , є порушенням зобов”язання . А стаття 611 цього ж кодексу містить припис про те , що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки , встановлені законом або договором , зокрема розірвання договору .

Судом встановлено , що відповідач не виконував умови договору в частині своєчасності сплати орендної плати , заборгованість відповідача по орендній платі згідно поданого позивачем розрахунку станом на 01.07.09 становить 2792 грн.07коп. основного боргу та 104грн.65коп. пені .

Зазначений факт розцінюється судом як порушення відповідачем прийнятих на себе договірних зобов”язань .

Пунктом 6.5 договору оренди №514 від 28.03.06 передбачено , що договір може бути розірваний достроково на вимогу однієї із сторін за рішенням суду в разі невиконання або неналежного виконання сторонами зобов"язань за цим договром , зокрема , якщо орендар не виконує умов договору оренди .

За приписами ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Системний аналіз вищенаведених норм закону та матеріалів справи дає підстави для висновку суду про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526, 530 , 610, 611 , 782 Цивільного кодексу України , ст. 49, 75 , п.1-1ст.80 , ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити .

Розірвати договір оренди нежитлових приміщень № 514 від 28.03.06 , укладений між Фондом комунальної власності територіальної громади м.Калуша ( м.Калуш , вул.Підвальна , 1) та приватним підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) .

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) 2792 грн.07коп. заборгованості по орендній платі та 104грн.65коп. пені на користь Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша(м.Калуш , вул.І.Франка , 1) .

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) 187 грн. державного мита в дохід державного бюджету (отримувач: УДК , м.Івано-Франківськ, банк отримувача :ГУДК України в Івано-Франківській області , МФО 836014 , р/р 31113095700002 , код ЄДРПОУ 20568100 , код платежу 22090200).

Стягнути з приватного підприємця (АДРЕСА_1 ) 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська , код ЄДРПОУ20568100, р/р 31216259700002 , банк- ГУДК України в Івано-Франківській області , МФО 836014 , код платежу 22050000).

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 04.12.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 6974867 ?

Документ № 6974867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6974867 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6974867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6974867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6974867, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6974867, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6974867 refers to case No. п-12/144

This decision relates to case No. п-12/144. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6974862
Next document : 6974873