
Справа № 583/2748/17
2/583/1132/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 жовтня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ТОВ «Укртрейд-експо»
про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, в якому просить суд розірвати договір постачання з відстроченням платежу № 1777-31 від 11.07.2017 р., укладеного між ТОВ «Укртрейд-експо», як постачальником з однієї сторони, та споживачем ОСОБА_1, як покупцем з іншої сторони, про зобовязання постачальника придбати та передати на умовах договору постачання у користування майно у вигляді автомобілю марки «Fiat Linea» модель 1.3 MultiJet MT Easy, а покупця прийняти та сплачувати авансові та інші платежі за умовами даного договору, в наслідку укладення договору без ідентифікаційних номерів товару у вигляді транспортного засобу і специфікації транспортного засобу, істотного порушення виконання договірних зобовязань з боку постачальника в особі компанії ТОВ «Укртрейд-експо»; відшкодувати завдані збитки шляхом стягнення з ТОВ «Укртрейд-експо» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір внесеного авансового внеску на виконання умов договору постачання з відстроченням платежу № 1777-31 від 11.07.2017 р. в сумі 48750,00 грн., розмір оплати платежу за передачу предмета договору та витрат на послуги в сумі 68000,00 грн., супутні витрати в розмірі 1167,50 грн., пені за прострочення виконання зобовязання по наданню послуг 251602,50 грн., загальною сумою 369520,00 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укртрейд-експо» про захист прав споживача, рядок статзвіту 56 .
Призначити судове засідання на 26.10.2017 року о 13:00 годині, за викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 26.10.2017 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 69748640, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2748/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: