Court ruling № 6974656, 17.11.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
16/114/09
Document №
6974656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.09 Справа № 16/114/09

суддя

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Металург”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Анголенко, 22, код ЄДРПОУ 34407776

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника

1.АТ “Метабанк”

2.ВАТ “Сведбанк”, м.Київ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: Кваснюк-Сандак І.А.( дов. №7615/10/10-010 від 02.06.08)

від боржника ліквідатор Клименко О.Ю, особисто

від ЗАТ “Електроград”: Іскру О.В. ( дов. №2 від 02.01.08)

від ПАТ “Сведбанк”: Цмокаленко О.С. ( дов. №4802 від 01.10.09)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Компанія Металург”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Анголенко, 22, код ЄДРПОУ 34407776 визнаного банкрутом постановою господарського суду від 20.07.09 у справі № 16/114/09, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені:

1. ДПІ в Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 90 468,12 грн., з яких 49 442,97 грн. третьої черги задоволення та 41025,15 грн. шостої черги задоволення.

2. ТОВ “Мединський і К”, м.Єнакієве Донецької області з вимогами до боржника в розмірі 10 200,00 грн. четвертої черги задоволення.

3. ТОВ “Ніколь”, м.Луцьк з вимогами до боржника в розмірі 62 738,00 грн. четвертої черги задоволення.

4. ЗАТ “Електроград”, м.Кривий Ріг з вимогами до боржника в розмірі 100 848,54 грн. четвертої черги задоволення.

5. ФОП ОСОБА_1, м.Суми з вимогами до боржника в розмірі 5 765,00 грн. четвертої черги задоволення.

6. ТОВ “Аркус Ромет України”, м.Нововолинськ з вимогами до боржника в розмірі 84231,31 грн. четвертої черги задоволення.

7. ПП “ВКФ “Техно-Т”, м.Ніжин з вимогами до боржника в розмірі 26 024,50 грн. четвертої черги задоволення.

8. ПАТ “Сведбанк” в особі Запорізького відділення №6 ПАТ “Сведбанк”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 780,00 грн. четвертої черги задоволення.

9. Підприємство Керченської виправної колонії № 126 ГУДДУВП, м.Керч АР Крим з вимогами до боржника в розмірі 34998,99 грн., з яких 29255,77 грн. четвертої черги задоволення та 5743,22 грн. шостої черги задоволення.

Згідно наданого звіту арбітражного керуючого оплата послуг та витрати ліквідатора склали 5403,00 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, присутніх кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Компанія Металург”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Компанія Металург”, м. Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Компанія Металург”, м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банкам, державному реєстратору Жовтневої райадміністрації, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому облвідділу з питань банкрутства.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 17.11.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6974656 ?

Документ № 6974656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6974656 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6974656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6974656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6974656, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6974656, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6974656 refers to case No. 16/114/09

This decision relates to case No. 16/114/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6974655
Next document : 6974663