ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.09 Справа № 12/261/08
Кредитор –1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32)
2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)
Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Албена МВ”, (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Демократична, 70; код за ЄДРПОУ 33527898)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Філія ВАТ КБ “Надра” Запорізького РУ, м. Запоріжжя.
Суддя Владимиренко І.В.
Присутні:
Від кредиторів: Від ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, Жовтоножко Д.Ф., дов. № 11315/10/10 від 06.11.2008року
Від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Маркова Н.В., дов. № 04/3081 від 09.12.2008року
Від Запорізького міського центру зайнятості, Колокол О.О., дов. № 537/09 від 25.12.2008року
Від банкрута –ліквідатор Біцюта А.О.
На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс ТОВ “Албена МВ” “Універсал-Сервіс”, м. Запоріжжя яке визнано банкрутом постановою суду від 30.10.2008року.
Заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 1350,55 грн. - другої черги задоволення, 230,28 грн. –шостої черги задоволення.
2. ЗОВ фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до банкрута у розмірі 198,61 грн. –другої черги задоволення.
3. ВВД фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами до банкрута у розмірі 48,79 грн. –другої черги задоволення.
4. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 169,26 грн. –другої черги задоволення та 12907,41 грн. –шостої черги задоволення.
5. Заводський районний центр зайнятості м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 116,98 грн. –другої черги задоволення.
6. Комунальне підприємство “Водоканал” з вимогами до боржника у розмірі 78,77 грн. –четвертої черги задоволення, 220,00 грн. –шостої черги задоволення.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства - банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності : Товариство з обмеженою відповідальністю “Албена МВ” слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Албена МВ” (код за ЄДРПОУ 33527898) - ліквідувати.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банку, ліквідатору, Державному реєстратору Запорізького міськвиконкому, Заводському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.
суддя
дата затвердження ліквід.балансу 27.10.09
The court decision No. 6974607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/261/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: