
463/5249/17
2-н/463/279/17
УХВАЛА
про залишення без руху
заяви про видачу судового наказу
24 жовтня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3054,15 грн.
Із змісту заяви вбачається, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документів, що підтверджуютьсплату судового збору в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2017 року (800 грн.) за подання заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою, як передбачено Законом України «Про судовий збір». Оскільки, долучене до матеріалів справи платіжне доручення №455 від 09.10.2017р. вже перебуває у справі про видачу судового наказу (провадження №2н/463/271/17).
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати ЛМКП «Львівводоканал» строк для усунення недоліків, про які зазначено в описовій частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мармаш В. Я.
The court decision No. 69740640, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/5249/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: