
Справа № 462/6076/15-ц
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.
при секретарі Журавльовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описок у судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 08.09.2015 року,
встановив:
08.09.2015 р. Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2254 грн. 54 коп.
13.10.2017 р. до суду поступила заява представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» ОСОБА_4 про виправлення описок у судовому наказі, а саме прізвищ боржників «Куртяник» замість «Куртиняк».
Сторони у судове засідання не зявились. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутності сторін, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/6076/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як убачається з довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 20.08.2015 р., прізвище боржників ж «Куртяник» /а.с.3/.
Зі змісту ч. 2 ст. 103 ЦПК України вбачається, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
ухвалив:
Виправити помилки у судовому наказі, виданому Залізничним районним судом м. Львова від 08.09.2015 р., винесеному за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2254 грн. 54 коп.
У судовому наказі прізвище боржників вказати «Куртяник» замість «Куртиняк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 69740308, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 462/6076/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: