Court ruling № 69740288, 23.10.2017, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
329/1001/17
Document №
69740288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/1001/17

Провадження № 2/329/358/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банкПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до Чернігівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, який проживає за адресою:15545, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Дніпровське, вул.Механізаторів,буд.4. Дана інформація також підтверджується копією паспорта відповідача з відміткою про реєстрацію його місця проживання за вказаною адресою.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Юрисдикція Чернігівського районного суду Запорізької області не поширюється на територію Чернігівського району Чернігівської області.

Таким чином, вищевказана позовна заява подана з порушенням правила підсудності.

Відповідно дост. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 4 ч. 3ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовна заява представника ПАТ КБПриватБанк не підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, а тому підлягає поверненню позивачеві разом із додатками до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банкПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення через Чернігівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69740288 ?

Документ № 69740288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69740288 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69740288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69740288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69740288, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69740288, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69740288 refers to case No. 329/1001/17

This decision relates to case No. 329/1001/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69740285
Next document : 69740294