Court ruling № 69739528, 24.10.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
24.10.2017
Case No.
334/1725/17
Document №
69739528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.10.2017

Справа № 334/1725/17

Провадження № 2/334/1840/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: УДАЇ ГУМВС України в Запорізький області про звільнення заставного майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: УДАЇ ГУМВС України в Запорізький області про звільнення заставного майна з-під арешту,

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Головне управління ДФС у Запорізький області.

Відповідач у судове засідання не з?явився.

Згідно ч.2 ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки сторін, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 35 ЦПК України, суд за клопотанням сторін, що беруть участь у справі залучає до участі у справі іншу особу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимого до предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Головне управління ДФС у Запорізький області (69107,м.Запоріжжя,пр..Соборний,б.166) до участі у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: УДАЇ ГУМВС України в Запорізький області про звільнення заставного майна з-під арешту , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору.

Розгляд справи перенести на 23.01.2018 на 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69739528 ?

Документ № 69739528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69739528 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69739528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69739528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69739528, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 69739528, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69739528 refers to case No. 334/1725/17

This decision relates to case No. 334/1725/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69739186
Next document : 69739538