Court ruling № 69738614, 23.10.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
310/5473/17
Document №
69738614
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/5473/17

2/310/2896/17

У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський м іськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №310/5473/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про зобов'язання припинити дію, що порушує право,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк", Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про зобов'язання припинити дію, що порушує право.

17 жовтня 2017 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотаннявід представника відповідача про проведення засідань по справі в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання позивача таку можливість має й Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі, призначене на 14 годину 13 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69738614 ?

Документ № 69738614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69738614 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69738614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69738614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69738614, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69738614, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69738614 refers to case No. 310/5473/17

This decision relates to case No. 310/5473/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69738599
Next document : 69738630