Court ruling № 69738546, 23.10.2017, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
301/1994/17
Document №
69738546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1994/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючої судді Даруда І.А.,

присяжного ОСОБА_1,

при секретарі Сатін Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Іршавської РДА, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, де заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Іршавської РДА, звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжними для розгляду даної справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявила клопотання, про відвід присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного, оскільки він вже вдруге (10.10.2017 року та 23.10.2017 року) в судове засідання не з'явився, під час повідомлення секретарем судового засідання в телефонному режимі про слухання справи,трубки не бере.

Частиною 4ст.234 ЦПК Українипередбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

За таких обставин, враховуючи, що неявка присяжного ОСОБА_3 у судове засідання,негативно вплине на оперативність її розгляду, суд вважає про необхідність заміни вказаного присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючисьст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 11-1, ч. 4 ст. 234 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відвід присяжного ОСОБА_3, задовольнити.

Відвести присяжного ОСОБА_3 від розгляду справи.

Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду відповідно до ст. 11-1ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : І. А. Даруда

Присяжний: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69738546 ?

Документ № 69738546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69738546 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69738546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69738546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69738546, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 69738546, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69738546 refers to case No. 301/1994/17

This decision relates to case No. 301/1994/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69738213
Next document : 69780769