
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1244/17
У Х В А Л А
24.10.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання представника позивача ПАТ "Міський комерційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдинг-Волинь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореон-Трейд", Головний сервісний центр МВС України про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Міський комерційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ "Автотрейдинг-Волинь", ТОВ "Ореон-Трейд", Головний сервісний центр МВС України про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.
Обстеживши матеріали справи, суд приходить до переконання про обгрунтованість клопотання представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ПАТ "Міський комерційний банк" задовольнити.
Судовий розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16.11.2017 року.
Судове засідання по справі, призначене на 11 год. 00 хв. 16.11.2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_5
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_6
The court decision No. 69738511, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 299/1244/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: