Court ruling № 69735245, 23.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60669/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю сторони кримінального провадження слідчого Барабаша О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабаша О.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабаша О.М. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Жуковою В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що стали підставою видачі довідки-рахунку Серія ВІА №056647, оформлення якої було здійснено ТОВ «Автокорпорація», ідентифікаційний код юридичної особи 35649454, місце знаходження юридичної особи - 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52, офіс 202-Б.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060003118 від 06.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2013 року, приблизно о 10 год. за адресою: м.Київ, вул. Ш.Руставелі, 10 поряд із приміщенням «Кофе Хауз» невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3.

25.10.2013 вказаний автомобіль на підставі довідки-рахунок ВІА №056647 від 25.10.2013 в МРЕВ-11 м. Києва було перереєстровано на ОСОБА_4 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3

Від так виникають сумніви, щодо достовірності підписів ОСОБА_3 у документах, що стали підставою для видачі довідки-рахунку серії ВІА №056647, оформлення якої було здійснено ТОВ «Автокорпорація», ідентифікаційний код юридичної особи 35649454, місце знаходження юридичної особи - 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52, офіс 202-Б, а тому існує необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка має значення для кваліфікації даного злочину та призначена постановою слідчого від 05.10.2017 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві майору поліції Барабашу О.М. на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що стали підставою видачі довідки-рахунку Серія ВІА №056647, оформлення якої було здійснено ТОВ «Автокорпорація», ідентифікаційний код юридичної особи 35649454, місце знаходження юридичної особи - 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 52, офіс 202-Б, а саме:

1. Договір комісії на продаж автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, укладений від імені власника автомобіля ОСОБА_3 з комісіонером ТОВ «Автокорпорація».

2. Письмове повідомлення, надане комісіонеру ТОВ «Автокорпорація» від імені власника автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3, яке мало бути складено особисто власником та власноручно ним підписано із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів, що відчужені протягом поточного календарного року (ч. 8 п. 12 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

3. Журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків "Транзит" з підписом зробленим від імені продавця автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 (п. 13 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

4. Матеріали, що стали підставою для видачі комісіонером ТОВ «Автокорпорація» довідки-рахунку Серія ВІА №056647 від 25 жовтня 2013 року (п. 13 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

5. Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, який був укладений від імені власника автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 з комісіонером ПП «КОРІНТІЯ» (п. 42, 48 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

6. Розрахунковий документ, який підтверджує здійснення розрахунку між комісіонером ТОВ «Автокорпорація» і власником автомобіля марки «Volvo XC 70», 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 за проданий комісійний транспортний засіб (п. 56 Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60669/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Барабашу О.М.

Слідчий суддя: С.І. Смик