
Справа № 541/1270/17
Номер провадження 2/541/742/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2017 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Городівського О.А.
при секретарі Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів набутих без достатньої правової підстави,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в сумі 98304 (девяносто вісім тисяч триста чотири ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 983 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на сплату судового збору.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.А. Городівський
The court decision No. 69732802, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 541/1270/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: