
Справа № 372/1843/17
Провадження № 2-а-195/17
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного центру зайнятості про визнання рішення недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить:
-скасувати акт № 485 від 04.08.2015 року, виданий Подільским РЦЗ як такий, що є незаконним (неправомірним),
-визнати недійсним наказ № 112 від 29.12.2015 року «Про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття», виданий Обухівським міськрайонним центром зайнятості.
З ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 року вбачається, що підстав для застосування приписів ч.1 ст.100 КАС України щодо наслідків пропуску строку звернення до адміністративного суду у цій справі немає, тому слід вважати, що позовна заява оформлена належним чином.
Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівського міськрайонного центру зайнятості про визнання рішення недійсним.
Призначити відкрите судове засідання на 27 листопада 2017 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Справа розглядатиметься під головуванням судді Кравченка М.В.
Копію ухвали разом із памяткою про права направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 69729311, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 372/1843/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: