
Справа №285/963/17 Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 5 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.
з участю секретаря
судового засідання : Добровольської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2017 року
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26 вересня 2017 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про призначення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_6.
Експерту для проведення експертизи надано цивільну справу № 285/963/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації.
09 жовтня 2017 року від судового експерта ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження.
Зокрема, відповідно до клопотання судовий експерт просить надати на дослідження:
-технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 складений на дату проведення дослідження;
-правовстановлюючі (правопосвідчуючі) документи на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Забезпечити можливість безперешкодного доступу до об'єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єкту дослідження: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що відбудеться 09 листопада 2017 року орієнтовно о 09-00 годині.
Крім того, у зв'язку з великим навантаженням просив продовжити термін проведення експертизи до трьох місяців.
11 жовтня 2017 року провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Представником позивача через канцелярію суду подано наступні документи, які він просить приєднати до матеріалів справи:
-копію технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1;
-генеральний план забудови;
-копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2;
-копію заяви про надання згоди на приватизацію земельної ділянки;
-копію плану фактичного розподілу земельної ділянки по АДРЕСА_1;
-копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.1986 р.
У зв'язку із неможливістю проведення експертизи, яка потребує спеціальних знань, без додаткових матеріалів та у визначений судом строк, клопотання експерта підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст.202, ст.304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання експерта задовольнити.
Надати експерту додаткові матеріали та дозвіл на їх використання, а саме:
- копію технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1;
- генеральний план забудови;
- копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2;
- копію заяви про надання згоди на приватизацію земельної ділянки;
- копію плану фактичного розподілу земельної ділянки по АДРЕСА_1;
- копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.1986 р.
Зобов'язати сторони забезпечити можливість безперешкодного доступу експерта до об'єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єкту дослідження: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що відбудеться 09 листопада 2017 року орієнтовно о 09-00 годині.
Продовжити експерту строк проведення експертизи дотрьох місяців.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий : Судді :
The court decision No. 69728410, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 285/963/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: