ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.09р. Справа № 34/360-09
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Іноваційно-промисловий банк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 076,96 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, предст., дов. №2244 від 28.08.2009р.
від відповідача - Панфілов О.В., предст., дов. №2735 від 26.03.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Іноваційно-промисловий банк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9076,96 грн. та зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Іноваційно-промисловий банк" виконати доручення на переказ готівки, оформлене квитанцією №111004 від 13.02.2009р.,шляхом прерахування грошових коштів в сумі 44 000,00 грн. на розрахунковий рахунок Дочірнього підприємтсва "АДІДАС-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 24251899) №26001000240000 в Акціонерному товаристві "Каліон Банк Україна" (МФО 300379).
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 187, 00 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 06.11.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 08.12.2009р.
Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими.
Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 22.12.09р. о 10:20год., каб. 39.
Зобов'язати відповідача до судового засідання подати - виписку реєстру Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 6972765, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 34/360-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: