Decision № 6972762, 08.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
20/387-09
Document №
6972762
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р. Справа № 20/387-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко",

м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 967 грн. 81 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Алтухова А.С., довіреність від 28.09.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом (з урахуванням заяви про зміну підстав позову вх. №18296 від 14.10.09р.), в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

1 366, 25 грн. основного боргу на підставі договору № СА20080936 від 26.05.08р., 160, 00 грн. інфляційних, 142, 25 грн. пені, 26, 06 грн. 3% річних, 273, 25 грн. штрафу та судові витрати.

Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1, яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Ухвалою голови суду від 14.10.09р. строк вирішення спору було продовжено до 27.11.2009року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2008 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Сальве Алко” (постачальник) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (покупець) був укладений договір № СА20080936, відповідно якого позивач зобовязався передати відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар відповідно накладних на умовах даного договору.

Позивач за період з 25.08.08р. по 21.02.09р. поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 6448,80 грн., що підтверджується видатковими та товарно-транспортними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.2.3 договору відповідач здійснює оплату на умовах відстрочки платежу протягом 7 календарних днів з дати поставки товару.

Відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 5056,05 грн. та частково повернув товар на суму 26,50 грн., у звязку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 1366,25 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні втрати складають 160,00 грн. за період 3 листопада 2008р. по лютий 2009року а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складають 26,06 грн. за період з 22.10.2009року по 20.07.2009року

Відповідно до п. 5.1.,5.2 договору за прострочення платежу за прострочення платежу відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент заборгованості від суми неоплаченого товару за кожен день прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції. За затримку платежу на строк більше 30 календарних днів відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф в розмірі 20% від суми заборгованості.

Позивач нарахував відповідачеві пеню у розмірі 142,25 грн. за період з період з 22.10.2008р. по 20.07.2009року пеня нарахована окремо за кожною накладною з врахуванням приписів частини 2 статті 232 Господарського кодексу України та штраф у сумі 273,25 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 1 366, 25 грн. основного боргу, 160, 00 грн. інфляційних, 142, 25 грн. пені, 26, 06 грн. 3% річних, 273, 25 грн. штрафу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЬВЕ АЛКО" (49128, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9А, код ЄДРПОУ 34823381, р/р 26007301077801 в ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ, МФО 306458) - 1366 (одну тисячу триста шістдесят шість) грн. 25 коп. основного боргу, 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп. інфляційних, 142 (сто сорок дві) грн. 25 коп. пені, 26 (двадцять шість) грн. 06 коп. 3% річних, 273 (двісті сімдесят три) грн. 25 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита , 315 (триста пятнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

03.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6972762 ?

Документ № 6972762 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6972762 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6972762 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6972762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6972762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6972762, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6972762 refers to case No. 20/387-09

This decision relates to case No. 20/387-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6972761
Next document : 6972763