Decision № 6972761, 08.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
20/421-09
Document №
6972761
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.11.09р.Справа № 20/421-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркоопторг",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 665 грн. 75 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Дзюіна М.В., директор, паспорт АЕ599972.

Від відповідача: Вітович О.Я., довіреність №3-р/08/09 від 07.08.2009р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. основного боргу за договором № 37 від 01.08.2008року, 591,78 грн. пені, 73,97 грн. –3% річних та судові витрати.

Відповідач надав відзив від 17.11.09р., в якому не заперечує поставку товару та існування заборгованості перед позивачем у сумі 5000,00 грн., та вважає, що строк зазначений у п. 3.1. договору, відповідно якого оплата здійснюється протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання товару, не конкретизовано, тому зобов’язання щодо оплати не настало, у зв’язку з чим просить відмовити позивачу в задоволені позову.

В судовому засіданні від 17.11.09р. оголошувалася перерва до 26.11.09р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Укркоопторг” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „М’ясокомбінат Дніпро” (покупець) був укладений договір поставки № 37, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар за умовами даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 30507,85 грн., що підтверджується видатковою накладною № №820163535 від 06.12.08р., копія якої знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно п. 3.1 договору відповідач зобов’язався оплатити товар протягом 5 банківських днів з моменту отримання товару.

В порушення умов договору відповідач частково оплатив товар, основний борг на день звернення позивача до суду становив - 25507,85 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 5000,00 грн.

Борг також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 28.07.2009року який підписано представниками обох сторін та завірено печатками підприємств.

Відповідач доказів оплати боргу не надав , заборгованість перед позивачем у сумі 5000,00 грн. визнав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складають 73,97 грн. за період з 15.12.08р. по 15.06.09р.

Відповідно до п. 5.1 договору за прострочення платежу відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що складає 591,78 грн. за період з 15.12.08р. по 15.06.09р..

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 5000,00 грн. основного боргу, 591,78 грн. пені, 73,97 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „М’ясокомбінат Дніпро” (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Красногвардійська, 31, код ЄДРПОУ 34314582, р/р 26008050804604 в КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркоопторг” (49010, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, 12а, код ЄДРПОУ 33184208, р/р 26001201322209 в ЗАО „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300598) –5000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 591 (п’ятсот дев’яносто одну) грн. 78 коп. пені, 73 (сімдесят три) грн. 97 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

03.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6972761 ?

Документ № 6972761 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6972761 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6972761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6972761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6972761, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6972761, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6972761 refers to case No. 20/421-09

This decision relates to case No. 20/421-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6972757
Next document : 6972762