Court ruling № 69727484, 23.10.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-8021/11 Провадження №22-ц/773/1461/17 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М. Категорія:27 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я. , вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне Управління» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2012 року позов у даній справі задоволено.

Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на двох кімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф1-08/62657-10 від 10 липня 2008 року в сумі 1544131 грн. 09 коп. шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь філії «Північно-Західне регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по справі, а саме: 2823 грн. судового збору.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ( у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки 1 відсоток ціни позову у даному випадку перевищує 3 мінімальних розміри заробітної плати, розмір якої відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» становив 941 грн., то за подану у даній справі позовну заяву майнового характеру слід було сплатити 2823 грн. (941х3=2843).

Відповідно до п.1. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при поданні апеляційної скарги представнику відповідача слід було сплатити 2823 х 110% = 3 105 (три тисячі сто п'ять ) грн. 30 коп. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 в Апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

Крім того, апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження, а тому представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

На підставі наведеного приходжу до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2012 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя