
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"20" жовтня 2017 р. Справа №910/7607/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зеленіна В.О.
представники сторін не викликались
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 25.07.2017 року
у справі № 910/7607/17 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин"
до Державного публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
про стягнення 50 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року по справі № 910/7607/17 було винесено постанову.
Після винесення постанови від 27.09.2017 року було встановлено, що в частині присутніх у судовому засіданні представників від відповідача було вказано:
представників сторін:
від відповідача - Процюк О.В., дов. №14/20-103-17 від 06.09.2017 року;
а необхідно було вказати:
представників сторін:
від відповідача - Григолінський С.О., дов. №14/20-103-17 від 06.09.2017 року.
Дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за своєю ініціативою.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку: в частині присутніх у судовому засіданні представників від відповідача в постанові Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 року по справі № 910/7607/17, виклавши цю частину в наступній редакції:
представників сторін:
від відповідача - Григолінський С.О., дов. 14/20-103-17 від 06.09.2017 року.
Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.І. Мартюк
В.О. Зеленін
The court decision No. 69726764, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/7607/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: