
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2017 р. Справа №910/15007/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р.
у справі №910/15007/14 (суддя Паламар П.І.)
за заявою ФОП ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр
торгівлі»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ФОП ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити ФОП ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р. у справі №910/15007/14.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі №910/15007/14.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.11.2017р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
The court decision No. 69726719, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/15007/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: