
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "24" жовтня 2017 р. Справа № 906/904/16
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ)
До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
23.10.2017 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання за №02-01/80 від 19.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому вона просить забезпечити проведення судового засідання по справі №906/904/16, що призначене на 14.11.2017 об 11:10 год., у режимі відеоконференції; доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, індекс 55200) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області 14.11.2017 об 11:10 год. справи №906/904/16.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Частинами 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарського суду Житомирської області відсутній вільний час для проведення судового засідання 14.11.2017 об 11:10год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з бронюванням відеоконференції на 14.11.2017 в період з 10:30 год. до 12:30 год. по інших справах.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/80 від 19.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання за №02-01/80 від 19.10.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала господарського суду оскарженню не підлягає.
Додаток: копії документів з системи бронювання відеоконференцзв'язку на 2 арк.
Суддя Костриця О.О.
1- усправу
2- а/к ОСОБА_2 (вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., Україна, 55213) - рек. з пов.
The court decision No. 69725620, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/904/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: