Court ruling № 69725616, 23.10.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 906/1214/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агро-Цвіт- 2014" (с.Велика Цвіля, Ємільчинський район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" (с.Новий Завод,

Пулинський район, Житомирська область)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання

виконання умов за договорами №01-10-1 від 01.10.15., №01/10-2 від 01.10.15.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 2587,7483 га, яка розташована на території Червоноармійського району Житомирської області та просить зобов'язати відповідача виконати умови Договорів №01-10-1 від 01.10.15. та №01/10-2 від 01.10.15.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом справи №906/566/17.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача та зупиняє провадження у справі враховуючи наступне.

Встановлено, що в провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/566/17 за позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2014" про розірвання договору №01/10-2 від 01.10.15, тобто між цими ж сторонами і щодо того договору, який позивач просить спонукати відповідача виконати. 29.08.17 у справі ухвалено рішення, яке наразі не набрало законної сили по причині апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №906/566/17, оскільки у справі №906/566/17 вирішується спір про розірвання договору, який позивач просить спонукати відповідача виконати, тому відповідно до ст.79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/1214/16 зупинити до розгляду справи №906/566/17.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)