Court ruling № 69725491, 23.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2017Справа № 910/15270/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Техсервісмонтаж"

2) публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

- Національний банк України

- Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Галушко С.І. - представник за договором про захист (представництво) та

надання правової допомоги від 03.07.2017 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Чорна Т.О. - представник за довіреністю № 8222-К-Н-О від 23.08.2017 р.;

від третьої особи 1: Кузьменко Ю.С. - представник за довіреністю № 18-0009/60-158 від 19.07.2016 р.;

від третьої особи 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"до товариства з обмеженою відповідальністю "Техсервісмонтаж" та публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 23.10.2017 р., залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Національний банк України, Міністерство фінансів України.

23.10.2017 р. до канцелярії суду третя особа 1 подала пояснення по справі.

В судове засідання 23.10.2017 р. представники відповідача 1, третіх осіб 2 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 13.09.2017 р., від 02.10.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача, відповідача 2 подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 02.10.2017 р.

Представник відповідача 2 виконав вимоги ухвали суду від 13.09.2017 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 13.11.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2017 р.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий