
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Справа № 911/870/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2017у справі№ 911/870/17 Господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"простягнення 1 250 991,25 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"провизнання недійсним договоруКеруючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 911/870/17 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08.11.2017 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 69725482, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/870/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: