
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 922/758/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Удовиченка О.С.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГРОТ",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2017 року,у справі №922/758/17 господарського суду Харківської області,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5" (с. Лук`янці, Харківської області),про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 року порушено провадження у справі №922/758/17 про банкрутства Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5" (далі за текстом - ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5").
Постановою Господарського суду Харківської області від 30.03.2017 року у справі №922/758/17 ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, інше.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2017 року у справі №922/758/17 (суддя - Яризька В.О.) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГРОТ" (далі за текстом - ТзОВ "КзУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ") до ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" у сумі 40 424 036 грн. 58 коп. (основний борг - 24 979 343 грн. 64 коп., пеня - 15 444 692 грн. 94 коп.) та окремо внесено їх до Реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою та погашаються лише за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що перебуває в іпотеці; витрати щодо сплати ТзОВ "КзУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" судового збору у сумі 3 200 грн. 00 коп. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів; окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" відомості про заставне майно, а саме : нежитлові приміщення підвалу № 01-:-027, 1-го поверху №101-:-112, загальною площею 1358,6 кв.м, у житловому будинку літ. "А-1-9", за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд.8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 99485463101; нежитлові приміщення підвалу №60-а-7, 1-го поверху №60а-1, 60а-2, 60а-3, 60а-4, 60а-5, 60а-6, загальною площею 207,6 кв.м, у літ."А-5", за адресою: м. Харків, пр.Науки, буд.54, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 50576663101; нежитлові приміщення 1-го поверху N30, 30а, 34, 34а, 34б, 35б у літ. "А-9", загальною площею 400,0 кв.м, за адресою: м. Харків, вул.23 Серпня, буд.6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 17962563101; нежитлові приміщення підвалу №32, 33, 37-:-48, 54-:-59, загальною площею 274,2 кв.м, у житловому будинку у літ. "А-5", за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд.8, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 122927963000, інше.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі №922/758/17 (головуючий суддя - Пуль О.А., судді: Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" задоволено; апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" арбітражного керуючого Донде Вадима задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2017 року у справі №922/758/17 скасовано; у задоволенні Заяви ТзОВ "КзУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (вх.№14217) від 27.04.2017 року з вимогами до ТзОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5" відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "КзУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року, ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2017 року у справі №922/758/17 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "КзУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником на підтвердження сплати судового збору надано оригінал платіжного доручення (№ 19) від 21.08.2017 року про сплату 3 840 грн. 00 коп. судового збору на реквізити: "отримувач УДКСУ у Печерському районі, код 38004897, номер рахунку №31210255700007; призначення платежу - 101, 34333275, 22030105, судовий збір за касаційною скаргою ТОВ "КУА "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" (ПЗНВІФ "ГРОТ"), Вищий адміністративний суд України, код ЄДРПОУ 33235788".
Колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що згідно Листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 року №06-08/512-1512 платіжними реквізитами для перерахування судового збору до Вищого господарського суду України є: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку - 820019, рахунок отримувача - 31211254700007, код класифікації - 22030104, символ звітності - 254.
Таким чином, колегія суддів касаційної інстанції вважає, скаржником не додано до касаційної скарги належні докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України у справі № 922/758/17, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу (б/н) від 21.08.2017 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі №922/758/17 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС-КАПІТАЛ", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГРОТ".
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: І.Ю. Панова
О.С. Удовиченко
The court decision No. 69725477, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/758/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: