Court ruling № 69725401, 23.10.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 903/545/16 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали за скаргою Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком на дії та рішення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро

до відповідача 1: Спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер ЗБК Україна

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь

про стягнення 183861879,42грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро, м. Київ

про визнання поруки припиненою

Встановив: Ухвалою суду від 05.10.2017р. прийняти скаргу до розгляду та призначено розгляд на 14.11.2017р. на 11:20 год.

20.10.2017р. на адресу суду від представника спільного українськошвейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком надійшло клопотання №19 від 19.10.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в якому просить суд постановити ухвалу про участь представника СП ТОВЛуцькенергоком у судовому засіданні у справі №903/545/16 в режимі відео конференції, забезпечити проведення судового засідання в приміщені господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, або Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, .м Дніпро, пр.-т, Яворницького, 65)

Клопотання представника Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком про проведення судового засідання в режимі відео конференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду Дніпропетровської області та Дніпропетровського апеляційного господарського суду забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи господарського суду Волинської області від 23.10.2017р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Волинської області на 14.11.2017р. на 11 год. 20 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим в господарському суду Дніпропетровської області та Дніпропетровському апеляційному господарського суду на цей самий день і час іншими судовими засіданнями.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника спільного українськошвейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника спільного українськошвейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Луцькенергоком про участь у судовому засіданні 14.11.2017р. о 11:20 в режимі відеоконференції.

Суддя М. С. Шум