
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Поливач Л.Д.,
суддів Вербової І.М., Шахової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк», подану представником Цирулевським Романом Олександровичем, на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 28 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуель Парк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування збитків,-
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зўясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання строків подачі апеляційної скарги згідно вимогам ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 22 листопада 2017 року о 09 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 759/7454/17 № апеляційного провадження № 22-ц/796/11294/2017Головуючий у суді першої інстанції: Т.О. ВеличкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач
The court decision No. 69719808, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/7454/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: