
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" жовтня 2017 р. Справа №925/507/14
Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши справу за заявою
ініціюючого кредитора Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції
до боржника публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім"
про визнання банкрутом, -
УСТАНОВИВ:
Після повернення супровідним листом Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 №09-08.3/6063/14 (вх. суду №19543/17 від 13.09.2017, а.с.256 т.7) матеріалів справи №925/507/14 до господарського суду Черкаської області з'ясовано, що у справі наявні два томи із номером 7 (один складається з 264 аркушів, другий - із 256 аркушів). Однакові номери томам присвоєно помилково під час перебування виділених матеріалів справи у судах вищої інстанції.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне змінити нумерацію двох томів, зокрема:
змінити нумерацію тому номер 7, який містить матеріали з розгляду справи №925/507/14 господарським судом Черкаської області за період з 24.04.2017 по 14.07.2017 (аркуші справи з 1 по 197) та Київським апеляційним господарським судом за період з 17.07.2017 по 30.08.2017 (аркуші справи з 198 по 256), на новий номер 7-А.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Змінити нумерацію тому номер 7, який містить матеріали з розгляду справи №925/507/14 господарським судом Черкаської області за період з 24.04.2017 по 14.07.2017 (аркуші справи з 1 по 197) та Київським апеляційним господарським судом за період з 17.07.2017 по 30.08.2017 (аркуші справи з 198 по 256), на новий номер 7-А.
Суддя Ю.А. Хабазня
The court decision No. 69719359, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/507/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: