
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2017 р. Справа № 914/1436/17
Суддя О.Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
-Міністерства оборони України, м.Київ,
до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Культура Інформації”,
м.Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Мукачево, м. Мукачево, Закарпатська обл
про: визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу.
Встановив:
Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу Міністерства оборони України звернувся в господарський суд Львівської області з позовом до відповідача-1 будівництва Міністерства оборони України, відповідач -2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Культура Інформації” та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КЕВ м. Мукачево про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.09.2017 р. суд вирішив передати справу №914/1436/17 за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.
Так при прийнятті даної ухвали суд виходив з того, що даний спір повинен розглядатись за місцезнаходженням земельної ділянки.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Культура інформації» задоволено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2017 р. у справі № 914/1436/17 скасувати, а матеріали справи № 914/1436/17 скерувати до господарського суду Львівської області для розгляду по суті.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2017 р., для розгляду даної справи визначено суддю Запотічняк О.Д.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86 ГПК України суд ,-
У х в а л и в :
1. Розгляд справи призначити на 06.11.17 р. о 11:50 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,
зал судових засідань №10 поверх 2.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,
оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до
позовної заяви для огляду.
- Подати письмові пояснення по суті спору.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачам: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Подати письмові пояснення по суті спору.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третій особі: - Подати письмові пояснення по суті спору.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 69719032, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1436/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: