
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2017
Справа № 920/1212/16
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Коваленка О.В., судді Спиридонової Н.О. розглянув матеріали справи № 920/1212/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми
до відповідача: Білопільського дочірнього агролісгосподарського підприємства “Білопільський агролісгосп”, м. Білопілля Білопільського району Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, с. Супрунівка Білопільського району Сумської області
про стягнення 217877,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.10.2017 року було поновлено провадження у справі № 920/1212/16 та призначено колегіальний розгляд справи.
Автоматичною системою документообігу суду 20.10.2017 року визначено склад колегії суддів.
Розглянувши матеріали справи, керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи призначити на 12 год. 20 хв. 27.11.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2.Запропонувати сторонам подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своїх позицій по справі на даний час
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя О.В. Коваленко
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 69719008, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1212/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: